Test covid

Asociace děkanů lékařských fakult ČR se distancuje od otevřeného dopisu lékařů

Asi každý spatřil v médiích onen slavný otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím, který se týkal samozřejmě koronavirové krize. Aby také ne, podepsalo jej hned několik známých osobností, respektive lékařů, již ovšem nejsou odborníky v oblastech epidemiologie či infektologie. Tedy jako skupina nepatří mezi zástupce relevantní lékařské či vědecké organizace. Nyní se k situaci vyjádřili také děkani lékařských fakult.

Děkani lékařských fakult nesouhlasí

Jak obsah, tak i forma výzvy jsou pro děkany lékařských fakult nepřijatelné. Je podle nich jasné, že neuvážené zrušení veškerých opatření by vedlo k destabilizaci zdravotní péče a také k většímu množství úmrtí. Hovoří také o tom, že i studenti lékařských fakult se zapojili do pomoci českému zdravotnickému systému. Najít rovnováhu mezi ochranou zdraví a samotným chodem společnosti je velmi náročné. V dopise se také píše o tom, že podobná opatření jsou přijata i v dalších okolních zemích.

Skupině lékařů chybí jasný vědecký podklad

Děkani lékařských fakult také nepovažují za přijatelný fakt, že skupina lékařů vystupuje ve veřejném prostoru prostřednictvím výzvy. Na řadu měla přijít odborná diskuse nebo patřičné fórum. Výzva neměla žádný vědecký podklad a může vést pouze k odmítání obnovených protiepidemiologických opatření.

Za prohlášením stojí mimo jiné kapacity, jako jsou:

prof. MUDr. Vladimír Komárek, CSc., děkan 2. LF UK, předseda ADLF

doc. MUDr. Martin Vokurka, CSc., děkan 1. LF UK

prof. MUDr. Petr Widimský, DrSc., děkan 3. LF UK

prof. MUDr. Jiří Manďák, Ph.D., děkan LF UK v Hradci Králové

prof. MUDr. Jindřich Fínek Ph.D., děkan LF UK v Plzni

prof. MUDr. Martin Repko, Ph.D., děkan LF MUNI

prof. MUDr. Josef Zadražil, CSc., děkan LF UPOL

Zdroj náhledového obrázku: Pixabay.com

Zajímá mě vše okolo zdraví. O své zkušenosti z této oblasti se rád podělím.

13 komentářů

  1. Magdalena Odpovědět

    MUDr. sráči jděte někam. Nikoho nezajímáte. Každý normální člověk si dokáže udělat názor sám. Takže vaše moudra fakt nepotřebuje.

    1. nelly Odpovědět

      co je normální člověk? jako Vy, bez patřičného vzdělání? jste právě ten vzorek neskutečných idiotů, kteří tu zapřičiňují svým „názorem“ špatnou situaci, která tu právě je….

  2. Sam - Moravský kreativní komentátor Odpovědět

    Začíná to jako Covidcharta a Anticovidcharta, ale mají štěstí, my už jsme na to z doby před 1989 zvyklí.

  3. Stanislav Odpovědět

    Za ten pamflet plný nesmyslů od Šmuclera a spol. by nejspíš vyrazili studentíky hned v prvním semestru pro neschopnost.

    A je moc dobře, že i děkani lékařských fakult ozřejmili veřejnosti, co si o tom myslí…

  4. prapap Odpovědět

    No ja to beru dost s rezervou jen jedna připomínka. Vzhledem k tomu, že se k tomu připojil i Jan Pirk tak i když bych s tím nesouhlasil nedovolil bych si na to nijak konkretně reagovat.
    Výše jmenovaný pravděpodobně zachránil více životů než nějaký nýmand, který s bídou udělal druhou atestaci – co k tomu dodat ?
    Takové články pro a proti jsou tak nějak zbytečné.
    Co se týče šéfa zn. Prymula – za mne lampasák, který by nás nejraději viděl zavřené doma a
    vycházet ven jen v atombordelu / starší + samozřejmě soudruh Prymula ví co to je atombordel /.
    Pro rejpaly: roušku nosím poctivě a v obchodě si ruce omývám. Nejsem žádný protestující.
    Domnívám se ovšem, že to je vše marné. Je to jako pokusit se zastavit chřipku.
    Mimochodem ti vaši uctívaní děkaní VŠ pane Stanislave dovolili uspořádat něco jako vítání
    nových studentů ve velkém – v podstatě obří chlastací párty. Pořadatelé starší studenti se
    souhlasem děkanátu.
    A co se týče výrazu „studentíky“ jen bych chtěl připomenout, že kdysi „studentíci“ tady způsobili pád komunismu a to těsně po chaosu v NDR. A tím se zhroutil celý východní blok.
    I proto dnes každé lejno může kritizovat ty co něčeho dosáhli a je za jejich životem vidět kus
    poctivé práce / tím myslím pana Pirka / .

  5. Ilona Odpovědět

    Pan Šmucler by se mël věnovat svému oboru a zasadit se o to, aby i v menšich městech byla dostupná stomatologická péče. Jeho tvrzení, že zubařů je dost, je výsměch obyčejným lidem z měst pod 100 000 obyvatel. Pokud vím, tak „ze zàkona“ je dojezdová vzdálenost ke stomatologovi 30 minut. Takže, mistře, což takhle zasadit se o umístěnky a nebo navýšení počtu studentů?

  6. Milan Odpovědět

    BOHUŽEL, ŠMUCLER, PEKOVÁ A JIM PODOBNÍ ZASELI VE SPOLEČNOSTI VELKOU NEDŮVĚRU A ROZPOUTALI NENÁVIST MEZI TAKZVANÝMI „PŘÍZNIVCI“ A „ODMÍTAČI“ ROUŠEK.
    A politici, média a sociální sítě nenávist jen přiživovali. To už snad ani nejde napravit.

    Dnes má každý pocit, že je největším odborníkem na epidemie. Takovou zlobu a nenávist, které čtu v komentářích k protikovidovým opatřením, bych od soudných lidí nečekal.
    Ministru Prymulovi se divím, že s tím už dávno nepraštil. Na jeho místě bych pro ty zlostné ubožáky nehnul prstem. Všechno kritizují, ale až třeba sami onemocní (a nemusí jít jen o covid, v důsledku zahlcení nemocnic může být problém i s péčí o jiné pacienty), budou čekat tu nejlepší zdravotní péči.

    1. Aster Odpovědět

      Máte pravdu – lidé mají pocit, že se jich to netýká – dokud to na ně opravdu nepadne. Já rozhodně nemíním zkoumat, jestli nakopu kovid já, nebo kovid mně – mám sníženou imunitu kvůli léčbě – přesto normálně pracuju – a taky se starám o matku (81).

  7. valach Odpovědět

    Co kdybych já šel do jeho ambulance a spravoval zuby když jsem možná schopen poskytnout nějakou první pomoc?

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *